邮差 已完结7.5分

邮差

凯文·科斯特纳
凯文·科斯特纳,奥莉维亚·威廉姆斯,威尔·帕顿
剧情,动作,科幻,冒险
美国
1997
英语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“25”条评论
  • 恶魔的步调
    @恶魔的步调 3 有用

    Dollhouse里的Adelle DeWitt(Olivia Williams)一眼就认出了,那时三十都不到,太年轻了。Kevin Costner的某些特征跟Bruce Willis以及Mel Gibson 真的很像,有时会有一小点儿混淆。这样的电影即便三个小时也不嫌长啊。

  • 马夫蒂纳维艾林
    @马夫蒂纳维艾林 0 有用

    狗屁秩序的重建啊,建立一个凯撒的独裁奴隶贸易帝国才是正道

  • 十豆川饰物所
    @十豆川饰物所 8 有用

    《邮差》97年的片子,而设定的差不多现在这个时代,却还是百年前美国西部荒漠似的场景。近3小时的电影之所以票房惨败,因为它是一部史诗传记般的文学电影,绝对不适合娱乐消遣。如果你有闲情,可以静静的看,就好似读一个长篇小说,中间的很多细节,还是不错的!另外要狂赞一下奥利维亚,太美丽了!

  • 飘叶随风
    @飘叶随风 0 有用

    2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。 2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~

  • 醉梦·聊生
    @醉梦·聊生 1 有用

    科斯特纳想重拾巨片的史诗气质,可惜国家这个旗号打得过于干瘪,共鸣度不高,信念可以有很多载体,邮差本来普通平凡,若仅传递亲人之间的关心与牵挂,还算走了温情路线,偏偏要升级到战争,升级到对于暴徒的反抗,便凸显了导演的野心不小,假戏真做,邮差难做。

  • Février
    @Février 1 有用

    歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基

  • 慢点儿
    @慢点儿 0 有用

    30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。

  • Merov Mugatu!
    @Merov Mugatu! 0 有用

    太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了

  • 减肥减肥减肥
    @减肥减肥减肥 3 有用

    以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。

  • 毛嗑
    @毛嗑 18 有用

    严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷

  • Lucifer
    @Lucifer 7 有用

    换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦

  • Die Katze
    @Die Katze 0 有用

    最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。

  • bloom
    @bloom 55 有用

    五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊

  • 41
    @41 3 有用

    既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。

  • 玄之
    @玄之 0 有用

    Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.

  • 朋克布莱克
    @朋克布莱克 13 有用

    传播希望得民心,国父养成之传记。

  • 20个小明≯
    @20个小明≯ 19 有用

    哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧

  • Anything Goes!
    @Anything Goes! 0 有用

    之前看某杂志列举电影角色的后继者,里面说凯文·斯科特在《未来水世界》和《邮差》里扮演的角色都是在模仿跟风《疯狂的麦克斯》里的MAX,确实,这几部电影都是末世片,但是MAX角色留白很多,而凯文·斯科特的角色都是让剧情围绕他在转动,主角光环强得我都看不下去,这部《邮差》是凯文自导自演,所以比《未来水世界》好看些,同时自恋程度也不可避免的高很多😅

  • 紫松
    @紫松 1 有用

    云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。

  • 猪头妖怪
    @猪头妖怪 8 有用

    这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。

  • 大宸
    @大宸 6 有用

    Kevin Costner的执导能力比Kevin Reynolds强点吧,所以这部电影比《未来水世界》要好点~~~其实嘛,质量不算很差,当年金酸梅颁给它估计是因为177分钟太操蛋了,把评委看睡了一大片吧....

  • 品客
    @品客 22 有用

    我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……

  • 谢谢你们的鱼
    @谢谢你们的鱼 12 有用

    其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。

  • 易老邪
    @易老邪 26 有用

    未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。

  • 漫随天外
    @漫随天外 19 有用

    影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。

返回顶部